崔月犁：中医药事业发展的擎旗者

就在会议召开之前，如何对待中医，卫生部门仍然存在两种截然不同的意见。一派意见认为：“声光化电奔前走，何必破车拉老牛，现在这个时代提倡中医等于倒退。”中医界则大声疾呼：“中医千百年来取得的疗效就是实践检验过的真理。”尖锐质问的人也大有人在：“中医医院是姓中还是姓西？中医医院里是中医学当家还是西医学当家？”

会议代表们对中医的现状和发展展开了热烈的讨论。根据代表们的意见，崔月犁在会议结束前讲了话。

这个讲话稿根据崔月犁的意见由《健康报》社中医部主任邢思邵反复修改，最后确定题目为《我们要在中医事业上有所作为》。题目道出了崔月犁的决心，这决心下得不容易。

卫生部的一些老同志曾好心劝他：中医工作不好抓，内部分歧大，弄不好还涉及政策问题；卫生部在历史上有前车之鉴，最稳妥的做法是抓一抓就可以了，不抓最稳妥。崔月犁知道这件事麻烦多，也知道那些规劝者的好意，但是，他选择有作为。

他对这些干部说：“我们是共产党人，为官一任，就要实实在在地为老百姓办些实事，绝不能因为是禁区，更不能因为怕丢乌纱帽而贻误整个事业的发展，否则党的实事求是的思想路线怎么能贯彻好？”

崔月犁拿着讲稿，走上了讲台。崔月犁的报告里既没有“形势一片大好”的虚话，也没有“中医问题尚待研究”之类的官话。他的讲话方式带着特有的魄力和实事求是，很多和他共过事的干部说，只有崔月犁才敢这样说、这样做。

报告的第一部分，他明确指出中医工作的障碍来自干部。他说：“我们卫生行政部门是有重西轻中的思想和做法的，重视西医是对的，但轻视中医、限制中医不对，应当改正。”

针对某些人把中医贬低为不科学和带有封建色彩的学派，崔月犁针锋相对地提出要“高举继承和发扬祖国医药学的旗帜，高举继承祖国优秀科学文化遗产的伟大旗帜，发扬爱国主义精神，坚定不移地把这项事业办下去。”

在讲话中，崔月犁旗帜鲜明地提出中医的唯一出路，是保持和发扬中医特色。他指出：抹杀中医特色是一种‘左’的思想，要保持和发扬中医特色、反对走中医西化的路，中医医院在诊断、急救、治疗、护理和营养方面要真正反映中医的特色。

崔月犁的讲话并不长，不到五千字，报告凝聚了三年来他对中医工作的调查和思考，内容涵盖中医办院方向、中医经费、人才培养、医药结合、中医教育、中西医结合以及行政管理等问题，句句掷地有声。

讲到中医被西化的现象时，崔月犁说，中医西化“类似剧院外边挂的牌子是梅兰芳，里边唱的调子是朱逢博。”这段幽默而形象的比喻，后来成为批评中医被西化的经典句子，被广泛引用。

“在中医事业上有所作为”并不是中央给他下的硬任务，那是他自己主动放在肩上的担子，敢干、敢挑担子是他的风格。与会者群情激昂，掌声达数分钟之久。

代表们激动地说：中医得救了！第二天，《人民日报》在第一版转载了崔月犁的讲话摘要。从这天起，卫生部支持中医的鲜明立场传遍大江南北。这次会议后来对中医发展的方方面面都产生了重要影响，会议提出的方针和原则被众多的中医人传颂，中医开口必谈衡阳，于是，“衡阳会议”成了大家习惯的说法，衡阳会议的精神凝聚了整个中医队伍。

“振兴中医” 谋求中央财政支持

当年，崔月犁并不知道他主持的“衡阳会议”对中医会产生如此深远的影响，他只是想为继承和发展中医做些事情而已。他提出 “振兴中医”的响亮口号，以鼓舞中医界的同志，并用他特有的“言必信，行必果”的办事风格，开始了振兴中医之旅。

就像崔月犁预料的，中医工作是一件很麻烦的工作。最麻烦的一件事是恢复中医的“庙”——中医医院。

经过“文革”