中医中药网
首页 --> 中医常识 --> 医案心得 --> 判断脉诊价值三要素

判断脉诊价值三要素

四诊中任一种理论和技术都应当服务于辨证论治。脉诊要为病机分析判断、立法处方提供依据。

古今脉诊学说分歧颇多,如何取舍其理论和技术需要有评判标准。

中医临床辨证论治所用

从先秦至今,中医临床模式历经了辨症论治、辨病论治、辨证论治三种发展形态。先秦至宋,辨症、辨病论治是主流,反映在方书和论著中倾向于方药对症。虽东汉张仲景已提出“观其脉症,知犯何逆,随证治之”的辨证论治模式,但未形成主导性的治疗手段。宋元之后,张仲景的理论和方法不断补充完善。至明清、民国,辨证论治模式已成为中医临床学术的特色,而且辨证论治也由方证发展到辨病机论治。

四诊中任一种理论和技术都应当服务于辨证论治。脉诊要为病机分析判断、立法处方提供依据。

为中医临床提高疗效所用

有效性即诊疗技术的价值所在。通过脉诊所获取的信息与分析判断,是否符合实际?能否为诊断、立法、处方提供正确的依据,是脉诊有效性存否的理由。

脉诊理论和技术与临床实际符合的程度与有效性大小正相关,有效性也与该理论的深度和技术的精湛程度正相关。所以一种脉诊理论及相关技术的有效性的本质是其客观性和深度。

临床使用具有普遍性

脉诊被应用的频率越高,被验实的数据越大,包含的规律性越普遍,价值就越高。

古今诊断技术最多被讨论和阐述的是脉诊。由于脉诊知识呈点状聚集,繁琐且缺乏内在规律性,并且概念奇崛,文字模糊、玄秘,学验俱难,容易导致学习者敬而畏之。故除上述三要素外,脉诊的可认知性与可操作性亦十分重要。

脉诊理论的可认知性与可操作性也是对其学术价值大小不可或缺的考量因素。鉴于历史的、文化的认知能力和思维能力的局限,在古今脉学文献中,许多有价值的内容被不完善的阐述和未经总结的临床事实记录所掩盖。有志于脉学探讨的学者,需用沙里淘金的精神与视角,使脉理、脉术更准确、深刻,并且易普及、阐述、学习。

专家免费咨询热线:010-87876186(咨询时间:上午8:30-下午5:00)

本页关键字:脉诊价值  辨证论治  脉诊  中医临床 免费索取疾病资料

上一篇:痴呆及高血压病治疗经验        下一篇:唤醒抵当汤的临床应用

>> 返回医案心得页面    >> 返回首页

中医中药网整理

>> 更多请点击扫描二维码 轻松关注 您感兴趣的中医微信号

图片文章

特别链接卫生部国家中医药管理局

健康网站

合作网站

关于我们 | 投稿启事 | 联系方式 | 人才招聘 | 投稿反馈 | 申请合作 | 友情链接 | 中医问答 | 网站导航 | 精彩图文 | 精彩专题 | 高级搜索
本站信息仅供参考 不能作为诊断及医疗的依据
本站如有转载或引用文章涉及版权问题 请速与我们联系
Copyright © 2003-2018 zhzyw.com All rights reserved
客服热线 010-87876186
文明办网文明上网投诉电话:010-87876186 举报邮箱:tousu@zhzyw.org
版权所有:中医中药网
中医保健
中医特色